交渉、調停、裁判。慰謝料トラブル解決の3つの手段！
浮気・不倫に関する慰謝料トラブルを解決するには、「交渉」、「調停」、「裁判」の３つの方法があります。ここでは、それぞれの方法のメリットやデメリットを解説します。
交渉で慰謝料の支払いを取り決める場合
交渉で慰謝料の支払いについて取り決めを行う場合、主に書面での交渉と、口頭（電話）での交渉の２種類の方法があります。
| メリット |
|
|---|---|
| デメリット |
|
| メリット |
|
|---|---|
| デメリット |
|
調停で慰謝料の支払いを取り決める場合
慰謝料調停は、「調停委員」とよばれる第三者が当事者双方の言い分を聞き、アドバイスをしたり、調停案の提示をしたりします。
| メリット |
|
|---|---|
| デメリット |
|
「交渉」、「調停」、「裁判」の３つの方法のいずれも、手続が専門的かつ煩雑です。ご自身ひとりで行うことは時間的・精神的にも非常に大きな負担となりますので、法律の専門家である弁護士に相談することをおすすめします。
裁判で慰謝料の支払いを取り決める場合
もし交渉で折り合うことができなかった場合などは、裁判を行い、「和解勧告」の打診による和解や、裁判所に慰謝料の金額などの判決をもらうなどして解決を図ります。
| メリット |
|
|---|---|
| デメリット |
|
監修者情報
- 資格
- 弁護士
- 所属
- 第一東京弁護士会
- 出身大学
- 法政大学法学部、学習院大学法科大学院
私が弁護士を志したきっかけは、日常生活の中で時々、法的な問題に直面することがあったことです。法律というものは難解なものであると思われている側面が強いと思います。私も勉強するまでは、ちょっと近づきがたいものだと思っていました。しかし、弁護士となったからには、依頼者の方が何に悩んでいて何を求めているのかをしっかりと共有し、少しでも分かりやすく法的な問題点をご説明し、今後どのように問題解決に向けていくことが出来るのかを一緒に考えていきたいと思っております。
